当前位置: 首页 >

内容

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?_陕西省汉中市洋县婚帝照明合伙企业

发布时间:2025-06-22 02:35:09   来源:网络    
字号:

北京市高级人民法院在(2017)京刑再3号文书中有一段振聋发聩的论述: 刑事案件的证明责任由公诉机关承担,被告人无须“自证其罪”,因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同,只要指控证据未达到有罪判决的证明标准,只要存在被告人无罪的可能性,就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求,即应考虑认定被告人无罪。

作为司法机关裁判案件,应当坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据;应当坚持疑罪从无…。

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

图说天下

{dede:pagebreak/}

×
{dede:qrcode/}
    {dede:likearticle row='4' titlelen='40' limit='0,4'}
  • {/dede:likearticle}
    {dede:likearticle row='4' titlelen='40' limit='4,4'}
  • {/dede:likearticle}
如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?_陕西省汉中市洋县婚帝照明合伙企业
如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?_陕西省汉中市洋县婚帝照明合伙企业
如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?_陕西省汉中市洋县婚帝照明合伙企业
如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?_陕西省汉中市洋县婚帝照明合伙企业